Все сообщения от Epul985

<p>Если под выражением "что-то создавать" ты имеешь ввиду заменять качество на количество, при этом надеясь выбиться в золотые вики, то лучше уж действительно сидеть на пятой точке и ничего не делать.  </p><p>P.S. Я просто мщу боцману-предателю, на статьи мне вообще наплевать. </p>

<p>Чем же статья про лук лучше статьи про мундир или же башмак? Ведь лёгкая промышленность - это тоже технологии, кого-то ведь это наверняка заинтересует? </p>

<p>Выпускаю из вальеров Ладью , Слона , и сеньора Короля ! </p>

<p>У нас есть статья про тивианскую руду, так что чья бы корова мычала. </p>

<div class="quote"><i>От DOC'a: <p>Кстати, я же и сейчас клепаю, нет? </p> </i></div>
<p>Угу, да вот только клепалка уже не та. </p><p>"<i>Это искусство, знаешь ли</i>" </p><p>Напомнило мне один старый анектот: как католик Клаус крестьянина Ганса в свою веру обращал. </p><p>-Вот вы знаете, Ганс, буквально вчера я стал свидетелем одного ужасного богохульства: маленький мальчик в воскресенье гулял перед моим домом, и ел кусок свинины! </p><p>-Да вы что? </p><p>-Именно, Ганс, именно! Я так разгневался, что возвёл руки к небу, и попросил Господа нашего обрушить гром небесный на этого ужасного еретика, дабы смыть тяжкий якорь его страшного деяния! </p><p>-Не может быть! </p><p>-Но я тут же устыдился своих крамольных речей. Ведь мальчик ест свинину в сей памятный день вовсе не из злого умысла, а лишь незнанию, только из детской непросвещённости! Тогда я снова вознёс руки к небу, и попросил Господа нашего сжалится над чадом, сохранить его молодую жизнь и спасти его заблудшую душу! И что бы вы думали, Ганс? Господь услышал мои молитвы, он простил мальчика, с ним ничего не случилось! Тыперь то вы верите, что Бог на самом деле существует? </p><p>-Да, святой отец, да! Я верю! </p>

<p>И это ты говоришь человеку, который в своё время умудрялся пачками клепать статьи по географии, основываясь исключительно на низкополигональном куске текстуры с рукописного глобуса? </p>

<div class="quote"><i>От DOC'a:
Ну есть такие личности, главное до таких не опускаться.</i></div>
<p>И это мне говорит человек, который за два года сидения на одной вики не написал даже трёх действительно образцовых статей. </p><p>P.S. Я очень польщён вашей заботой о моей активности, честно. Настолько польщён, что даже не буду прибегать к вновь открывшимся комментам, дабы на практическом примере объяснить, кто есть ху из ху. </p>

<div class="quote"><i>От DOC'a:
Опять он...</i></div>
<p>Но-Но! Эль Президенте... </p>

<p><х<i>риплым зловередным голосом</i>> : Я ЖЕ ГОВОРИЛ! </p>

<p>От 83.246.240.30:
Эпул, тебя разбанили?  </p><p>
</p><p>Интересная теория, может быть ваши коллеги предложат ещё варианты? </p><p>
</p>

<div class="floatleft"></div>

<p>Почему бы и нет? </p>

<div class="quote"><i>От 83.246.240.30: <p>Вот правильно, разберись с ним. Достал уже! </p> </i></div>
<p>Он этого не сделает. Знаешь почему? Потому что этого я и добиваюсь. </p>

<div class="quote"><i>От 83.246.240.30: <p>Так вот, еще одно - ты сразу предложишь статью "Остров Кингспарроу". Не забудь вспомнить, что до ума довеля ее я. </p> </i></div>
<p>Прости, что? Ты, значит, довёл её до ума, да? А я, по всем законам жанра, в это время немилосердно вандалил и строил козни добрым эльфам во главе с прославленным архиепископом Номадом? Давай не будем завираться, дружок, именно ты изгадил мою (тут, надеюсь, никто спорить не будет?) статью, именно ты создал больше всего тупиковых форумных обсуждений и сотни однотипных правок ради правок, именно благодаря тебе слово "активный участник" стало синонимом слову "флудераст". Ах да, как же я мог забыть, боцманский "юмор" Некрозиса вкупе с творчеством Дока обеспечили нашей вики несмываемый рекламный баннер свалки поддержанных товров 10-летней давности. </p><p>P.S. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . Отдельное спасибо Pipitka за фото.  </p>

<p>Задаю анологичный вопрос к Номаду, Доку, Некрозису, и тебе, Брут. </p>

<p>Ладно, позволь выразиться менее прозаично. Если уж так хочется создать заведомо бесполезную статью, то почему бы просто не скопировать всё под коптирку у наших забугорых коллег? Ведь лучше чем там, вы всё равно не напишите, в этом то я точно уверен. Для таких целей можете специально пригласить Гриффа, благо стаж позволяет. </p>

<p>Серьёзно? И что же будет в этих "статьях"? Зачем создавать тонну копеечных гайдов по поиску разнообразных ценностей, когда можно просто купить "Тёмное зрение" и забыть о нехватке денег до конца игры? В крайнем случае, не проще ли будет просто вставить в соответствующие статьи   ряд роликов с того же YouTube по 100% прохождению задания? Насчёт подьёма вики вообще смешно...Номад? Док? Эти люди даже в составе крупной группы (с админкой, если что) не смогли запинать одного единственного участника, в сухую проиграли почти все битвы за статьи, а последние несколько месяцев окончательно деградировали до состояния комнатного планктона. Ты всерьёз думаешь, что авторы такого   способны эволюционировать до грамотных редакторов? Искренне сомневаюсь, мой друг.  </p>

<p>Номад, заруби себе на носу - это не троллинг, это явная и непрекрытая ненависть, разбавленная солидной долей презрения к тебе подобным, а также к любому мыслящему существу, кто хотя бы частично разделяет эти взгляды. </p><p>Регенту: нет, мой друг, это именно дебилизм, причём в крайней стадии. Если хотите действительно поднять вики - пожалуйста! Эта троица насоздавала гору тупиковых статей на 2-3 предложения, с таким же процентом орфографии. Насоздавала и забросила, в надежде на то, что никто их и не прочитает, а я не приду по их загнивающие души. И я не пришёл. Я дал вам шанс. Ладно, - подумал я - они не посмеют, - подумал я - Док повержен, Номад срок мотает, Некрозис никак голову из толчка высунуть не может - успокаивал я свою гордость. Но что мы видим, м? Бунт на корабле! И предателем-боцманов оказывается <барабанная дробь >.....ты, Регент! А теперь угадайте с трёх раз, какой выбор я сделаю теперь? Но перед этим спросите себя сами, а нужен ли он, этот выбор? </p>

<div class="quote"><i>От LordRegent303: <p>А что мы такого сделали? </p> </i></div>
<p>Мне вот честно не хочется пересказывать что да как было в те времена, надо - сам узнаешь. Но я всегда выступаю против создания подобных статей, просто потому что это дебилизм и первый шаг к творческой импотенции самого участника. Лучше десять раз отредактировать одну старую страницу, чем создать десять новых, но пустых. </p>

<p>Ничему жизнь людей не учит... С последней войны правок лично я изменился чуть более чем полностью, но мои принципы не потеряли ни грамма природной монолитности, так что милости прошу, господа, пишите на здоровье. Только вот в этот раз отмыться будет несколько труднее. </p>